PROD-MC-059 题解

组织者内部材料，含答案。比赛中不向选手展示。

答案：B

A：错误。本项主张“只扩大样本量而不检查系统性分组差异”。本题应采用“检查分组方法和可比性，控制混杂因素”，依据是：缺乏可比性会削弱因果判断，应检查随机分组或采用合适校正设计。 B：正确。缺乏可比性会削弱因果判断，应检查随机分组或采用合适校正设计。 C：错误。本项主张“直接比较两组结果并归因于版本变化”。本题应采用“检查分组方法和可比性，控制混杂因素”，依据是：缺乏可比性会削弱因果判断，应检查随机分组或采用合适校正设计。 D：错误。本项主张“用历史总体均值替代同期对照组”。本题应采用“检查分组方法和可比性，控制混杂因素”，依据是：缺乏可比性会削弱因果判断，应检查随机分组或采用合适校正设计。

选项

• A. 只扩大样本量而不检查系统性分组差异
  • 错误。本项主张“只扩大样本量而不检查系统性分组差异”。本题应采用“检查分组方法和可比性，控制混杂因素”，依据是：缺乏可比性会削弱因果判断，应检查随机分组或采用合适校正设计。
• B. 检查分组方法和可比性，控制混杂因素
  • 正确。缺乏可比性会削弱因果判断，应检查随机分组或采用合适校正设计。
• C. 直接比较两组结果并归因于版本变化
  • 错误。本项主张“直接比较两组结果并归因于版本变化”。本题应采用“检查分组方法和可比性，控制混杂因素”，依据是：缺乏可比性会削弱因果判断，应检查随机分组或采用合适校正设计。
• D. 用历史总体均值替代同期对照组
  • 错误。本项主张“用历史总体均值替代同期对照组”。本题应采用“检查分组方法和可比性，控制混杂因素”，依据是：缺乏可比性会削弱因果判断，应检查随机分组或采用合适校正设计。

依据：题面口径与本工种考试大纲

审题备注：干扰项按相邻概念、错误分母、计算顺序、权限或时间边界设计；专家仍须逐项确认不构成另一正确答案。题族保持，一卷最多1题。