1 solutions

  • 0
    @ 2026-10-14 12:07:52

    SEC-MC-022 题解

    组织者内部材料,含答案。比赛中不向选手展示。

    答案:C

    A:错误。本项主张“删除直接标识但保留可关联编号”。本题应采用“经处理后无法识别特定自然人且不能复原”,依据是:匿名化与去标识化应区分;可通过额外信息复原的处理未必匿名。 B:错误。本项主张“用可逆映射替代姓名并限制映射访问”。本题应采用“经处理后无法识别特定自然人且不能复原”,依据是:匿名化与去标识化应区分;可通过额外信息复原的处理未必匿名。 C:正确。匿名化与去标识化应区分;可通过额外信息复原的处理未必匿名。 D:错误。本项主张“密文替代原值并独立保存解密密钥”。本题应采用“经处理后无法识别特定自然人且不能复原”,依据是:匿名化与去标识化应区分;可通过额外信息复原的处理未必匿名。

    选项

    • A. 删除直接标识但保留可关联编号
      • 错误。本项主张“删除直接标识但保留可关联编号”。本题应采用“经处理后无法识别特定自然人且不能复原”,依据是:匿名化与去标识化应区分;可通过额外信息复原的处理未必匿名。
    • B. 用可逆映射替代姓名并限制映射访问
      • 错误。本项主张“用可逆映射替代姓名并限制映射访问”。本题应采用“经处理后无法识别特定自然人且不能复原”,依据是:匿名化与去标识化应区分;可通过额外信息复原的处理未必匿名。
    • C. 经处理后无法识别特定自然人且不能复原
      • 正确。匿名化与去标识化应区分;可通过额外信息复原的处理未必匿名。
    • D. 密文替代原值并独立保存解密密钥
      • 错误。本项主张“密文替代原值并独立保存解密密钥”。本题应采用“经处理后无法识别特定自然人且不能复原”,依据是:匿名化与去标识化应区分;可通过额外信息复原的处理未必匿名。

    依据:题面口径与本工种考试大纲

    审题备注:干扰项按相邻概念、错误分母、计算顺序、权限或时间边界设计;专家仍须逐项确认不构成另一正确答案。题族保持,一卷最多1题。

    • 1

    SEC-MC-022 下列哪种说法更准确地描述匿名化?

    Information

    ID
    903
    Time
    1000ms
    Memory
    256MiB
    Difficulty
    8
    Tags
    # Submissions
    0
    Accepted
    0
    Uploaded By