SEC-MC-095 题解

组织者内部材料，含答案。比赛中不向选手展示。

答案：D

A：错误。本项主张“仅注明原合同来源即可覆盖外售行为”。本题应采用“确认新的合法条件及授权，原合同不足以当然允许”，依据是：用途变更不能超出已有权益和依据。 B：错误。本项主张“收取费用不属于用途变化所以可直接出售”。本题应采用“确认新的合法条件及授权，原合同不足以当然允许”，依据是：用途变更不能超出已有权益和依据。 C：错误。本项主张“数据技术格式未变就可按原合同出售”。本题应采用“确认新的合法条件及授权，原合同不足以当然允许”，依据是：用途变更不能超出已有权益和依据。 D：正确。用途变更不能超出已有权益和依据。

选项

• A. 仅注明原合同来源即可覆盖外售行为
  • 错误。本项主张“仅注明原合同来源即可覆盖外售行为”。本题应采用“确认新的合法条件及授权，原合同不足以当然允许”，依据是：用途变更不能超出已有权益和依据。
• B. 收取费用不属于用途变化所以可直接出售
  • 错误。本项主张“收取费用不属于用途变化所以可直接出售”。本题应采用“确认新的合法条件及授权，原合同不足以当然允许”，依据是：用途变更不能超出已有权益和依据。
• C. 数据技术格式未变就可按原合同出售
  • 错误。本项主张“数据技术格式未变就可按原合同出售”。本题应采用“确认新的合法条件及授权，原合同不足以当然允许”，依据是：用途变更不能超出已有权益和依据。
• D. 确认新的合法条件及授权，原合同不足以当然允许
  • 正确。用途变更不能超出已有权益和依据。

依据：题面口径与本工种考试大纲

审题备注：干扰项按相邻概念、错误分母、计算顺序、权限或时间边界设计；专家仍须逐项确认不构成另一正确答案。题族保持，一卷最多1题。