1 solutions
-
0
SEC-MC-097 题解
组织者内部材料,含答案。比赛中不向选手展示。
答案:C
A:错误。本项主张“已公开住址不再与个人权益相关”。本题应采用“分析适用规则、目的范围及个人权益影响”,依据是:公开与无限制处理不同,仍需考虑权益和合理范围。 B:错误。本项主张“只要研究不收费就免于用途范围审查”。本题应采用“分析适用规则、目的范围及个人权益影响”,依据是:公开与无限制处理不同,仍需考虑权益和合理范围。 C:正确。公开与无限制处理不同,仍需考虑权益和合理范围。 D:错误。本项主张“只要不再次公布姓名即可自由建立画像”。本题应采用“分析适用规则、目的范围及个人权益影响”,依据是:公开与无限制处理不同,仍需考虑权益和合理范围。
选项
- A. 已公开住址不再与个人权益相关
- 错误。本项主张“已公开住址不再与个人权益相关”。本题应采用“分析适用规则、目的范围及个人权益影响”,依据是:公开与无限制处理不同,仍需考虑权益和合理范围。
- B. 只要研究不收费就免于用途范围审查
- 错误。本项主张“只要研究不收费就免于用途范围审查”。本题应采用“分析适用规则、目的范围及个人权益影响”,依据是:公开与无限制处理不同,仍需考虑权益和合理范围。
- C. 分析适用规则、目的范围及个人权益影响
- 正确。公开与无限制处理不同,仍需考虑权益和合理范围。
- D. 只要不再次公布姓名即可自由建立画像
- 错误。本项主张“只要不再次公布姓名即可自由建立画像”。本题应采用“分析适用规则、目的范围及个人权益影响”,依据是:公开与无限制处理不同,仍需考虑权益和合理范围。
依据:题面口径与本工种考试大纲
审题备注:干扰项按相邻概念、错误分母、计算顺序、权限或时间边界设计;专家仍须逐项确认不构成另一正确答案。题族保持,一卷最多1题。
- A. 已公开住址不再与个人权益相关
- 1
Information
- ID
- 978
- Time
- 1000ms
- Memory
- 256MiB
- Difficulty
- 5
- Tags
- # Submissions
- 0
- Accepted
- 0
- Uploaded By